密歇根州民主黨聯邦參議員候選人阿卜杜勒·埃爾-薩耶德（Abdul El-Sayed）近日表示，他支持對大型人工智能企業實行「某種形式的公共控制」，並稱自己在這方面較參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的公有化主張「更進一步」。
埃爾-薩耶德6月12日在左翼播客節目「Head in the Office」受訪時，被問到是否支持桑德斯提出的主要人工智能公司公有化模式。他回應說：「我想實際上更進一步。我同意我們需要公有製，但我也認為我們需要某種形式的公共控制。」他續稱：「如果民主的意義不在於保護我們免受生存風險，那它還有什麼意義？而目前，這方面沒有任何監管。」
埃爾-薩耶德並未明確呼籲政府接管或沒收私人人工智能公司，而是列舉了「公共控制」的可能形式，包括在企業董事會中設立公眾代表，或設立一個對這些公司進行監督的公共機構。他同時指出，人工智能構成潛在的「存在性風險」（即可能威脅人類生存的風險），需要加強公眾監督。
埃爾-薩耶德此番言論之際，民主黨高層正試圖淡化黨內新興社會主義派別尋求政府控制生產資料的說法。馬里蘭州眾議員傑米·拉斯金（Jamie Raskin）近日表示，自認社會主義者的年輕人並非擁抱傳統馬克思主義意義上的社會主義，他們主要追求的是「更大的平等和機會」。不過，社會主義運動中的一些知名人物曾使用更直白的措辭。2021年，馬姆達尼在「青年民主社會主義者聯盟」會議上表示，該運動的堅定信念之一是「奪取生產資料」這一終極目標。
埃爾-薩耶德是一位進步派人士，曾接受與紐約市長佐赫蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）的比較。他在6月播客節目中的言論，正值他尋求將這套政治理念帶入一場備受矚目的全州參議員競選之際，也引發了外界對民主黨擁抱民主社會主義者及其經濟議程邊界的更廣泛討論。
留言