韓國大法院院長曹喜大8月19日打破慣例，以書面方式向青瓦台提名孫奉基及金成洙為新任大法官人選，並向總統李在明提出任命推薦，而非按過往慣例親赴總統府進行當面推薦。
大法院表示，曹院長依據憲法第104條第2項規定，提名大邱地方法院部長判事孫奉基（60歲，第22期）為今年3月卸任的盧泰岳前大法官繼任人選，並提名首爾高等法院部長判事金成洙（57歲，第24期）為下月卸任的李興九大法官繼任人選。憲法規定：「大法官由大法院院長提名，經國會同意後由總統任命。」惟慣例上由青瓦台與大法院院長協商後提出最終人選，此次未經協商即單方面提名，預料引發波瀾。
據了解，青瓦台屬意具進步傾向的金敏基高等法院法官為盧大法官繼任人選，但大法院意見不同，導致人事延宕，盧大法官最終在無繼任者下卸任，大法官懸缺超過5個月。執政圈此前已因提名延宕提出「彈劾曹喜大大法院院長」的主張，此次提名恐令針對大法院院長的攻勢加劇。
孫奉基出生於釜山，畢業於高麗大學法學系，曾以國民參與審判（即韓國式陪審制度，由公民直接參與重大刑事案件審理）方式審理「尚州農藥汽水」案件，一審判處無期徒刑。金成洙出生於全羅南道，1998年展開法官生涯，曾擔任前國情院長元世勳案件抗訴審審判長。大法院介紹：「二人均為兼具淵博法律知識與卓越實務能力的正統法官」，「政治色彩淡薄，且均非首爾大學出身，外界評價曹院長意在追求大法官組成的多樣化。」
即使總統依照提名向國會提交任命同意案，國會仍將召開人事聽證會審查並表決。由於從提名到任命通常需時一個多月，而李興九大法官下月7日卸任僅剩約3週，外界擔憂大法官「兩人出缺」局面恐難避免，若大法官人事問題未能及時解決，由全員合議體審理的金建希女士「三大疑雲」案件，以及韓悳洙前國務總理、李祥敏前行政安全部長官涉內亂重要任務從事事項案件的宣判，亦可能因此延遲。
留言