專利轉讓十年後索償 大法院裁定可請求

南韓大法院第二部8月11日就前LG電子研究員A某的職務發明補償金訴訟作出裁決，撤銷原審敗訴判決，將案件發回專利法院重審。

A某在LG電子任職期間與其他研究員共同發明「具備近距離觸碰感測功能之行動電話終端機」，LG電子2008年6月取得權利後註冊6件專利。2015年LG電子將包含該發明在內的12件專利轉讓予美國授權企業（即專門從事專利授權的公司），A某主張「公司因專利權移轉而獲利，也應支付我補償金」，於2019年提訴。

二審專利法院曾認定「A某係於補償金請求權消滅時效完成後始提起訴訟」，指時效自2008年取得專利權起算，至2019年已逾11年。

但大法院在判決書中指LG電子內部規定屬「就職務發明補償金之給付時期為不確定期限規定」，明定「獲取利益時應給付補償金」，消滅時效（即請求權因超過法定期限而失效的制度）應自「利益發生」時點起算，而非轉讓專利之時點。大法院表示「一般而言，職務發明補償金請求權係於雇主自員工繼受專利權之時點發生」，但若公司內部規定給付要件及程序，則得於該規定之給付時期行使請求權。