30歲屈臣氏男員工陳奕霖在高等法院上訴得直，獲改判監禁2個月、緩刑2年。他前年在網上平台發文，煽惑他人披露受匿名令保護的非禮案女事主個人資料，原被判囚2個月，他不服刑罰過重提出上訴。
上訴人留言指「希望有知情人士唔小心講咗條女啲資料出嚟」，承認一項煽惑他人未獲資料當事人同意下披露個人資料罪。高等法院暫委法官張潔宜頒下判詞，指他並非一時衝動或不知情下碰巧發布留言，判處即時監禁適當，但考慮到女事主個人資料最終沒有被公開，涉案留言只吸引6個「讚」，沒有證據顯示留言引致其他人回應，認為可考慮以緩刑方式處理。
張官認為，上訴人必然經過思考才發布煽惑他人「起底」的留言，案件挑戰及干擾法庭執行公義，影響公眾利益、法治及公眾對司法的信心，必須判處具阻嚇性的刑罰，防止同類行為，避免日後受害人因害怕遭披露身分而不敢報案或作供。法官亦認同，在網上社交媒體煽惑他人是加重案情嚴重性的因素。
上訴人陳奕霖認為原審裁判官錯誤地拒絕考慮緩刑或社會服務令，以及拒絕接納其情況屬一時失言，並指本案與另外兩名同帖同罪被告的判刑存在極大差異。張官以重審方式考慮證據，認為原審裁判官詳細考慮案情、受害人情況、公眾利益及阻嚇需要後，才認為即時監禁是唯一合適刑罰。案件編號為HCMA315/2025（ESCC642/2025）。法庭記者：劉曉曦
留言