加州選民身份證提案39的支持者2026年7月29日入稟薩克拉門托縣高等法院，控告總檢察長博塔（Rob Bonta）試圖用偏頗的選票摘要「操縱」11月選舉。訴訟由州眾議員德梅奧（Carl DeMaio）領導的團體及橙縣選民迪科斯坦佐（Donald DiCostanzo）提出，指控博塔違反州法，要求選票材料「真實公正」。
德梅奧指責博塔「以『禁止公民投票』的虛假標題試圖操控投票」，稱提案39是「跨黨派解決方案，獲民主黨、獨立選民及共和黨選民的絕大多數支持」。博塔發言人則回應：「我們認真履行撰寫標題與摘要的職責，並相信法院會認同我們忠實執行該職責。」
提案39要求選民每次親身投票時出示政府簽發的身份證；郵寄選票者需在信封上填寫身份證末四位數字（個人識別碼）。同時要求州務卿及縣選務官員維護準確選民名冊、驗證公民身份，並每年報告各縣已驗證公民身份的選民比例。訴訟指摘博塔的最終摘要省略了維持選民名冊與驗證公民身份的要求，而以「禁止性措辭」描述提案，違反加州選舉法第9051條。
訴訟尋求法院頒令要求總檢察長在州選民指南定稿前重寫提案的標題、摘要及標籤。選舉法律師伍徹（Fred Woocher）表示，法律允許選票摘要與連署階段的描述不同。UCLA法學教授哈森（Rick Hasen）則評論，總檢察長按自身政治利益撰寫措辭是「常見做法」。此案令人聯想起2017年汽油稅廢除提案支持者曾起訴時任總檢察長貝塞拉（Xavier Becerra），初審法官判原告勝訴，但上訴法院後來裁定貝塞拉勝訴。
留言