二〇二六年七月二十二日於2026年7月22日，哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院一致裁定，駁回白宮貿易顧問彼得·納瓦羅試圖推翻其藐視國會重罪定罪的請求。這項由三名法官組成的合議庭裁決，標誌着特朗普前顧問在法律戰中再次失利，未能逆轉因二〇二一年一月六日國會山騷亂相關傳票所引發的刑事責任。
納瓦羅於二〇二三年經陪審團裁定兩項藐視國會罪名成立，罪源於他拒絕配合眾議院一月六日襲擊事件特別委員會的取證要求。該委員會當時要求納瓦羅提供文件並出席聽證，以調查他公開宣稱協助延誤二〇二〇年大選認證程序的計劃。納瓦羅以特朗普行使行政特權為由抗辯，聲稱總統已指示他無需回應委員會傳票。然而上訴法院明確指出，納瓦羅無法出示任何書面或電話紀錄證明特朗普曾正式下達此指令。判決書由奧巴馬任命的法官帕特里夏·米利特撰寫，強調納瓦羅在未諮詢任何法律顧問或行政部門的情況下，單方面宣稱行政特權，甚至在尚未閱覽傳票及其附件時就已作出聲明，而傳票中部分要求涉及他已在著作和訪問中公開討論的內容，根本無特權可言。
裁決同時指出，本案政治分支立場罕見一致：國會認定納瓦羅構成藐視，而拜登任內的行政部門不僅告知他其特權主張無效，更獨家提起起訴。目前特朗普已重返白宮，納瓦羅亦重新擔任貿易顧問，但政府並未給予總統赦免。類似情況亦發生在特朗普另一親信史蒂夫·班農身上，他因同樣拒絕作證而被定罪併入獄，目前上訴仍在進行。
納瓦羅已於二〇二四年在邁阿密聯邦監獄服滿四個月刑期，出獄後數小時即在共和黨全國代表大會上發言，稱「我入獄是為了讓你們不必如此」。儘管刑期已執行，他仍堅持上訴，試圖推翻定罪記錄。法律專家分析，此次裁決強化了一項原則：前總統顧問不得在未經正式授權的情況下單方面主張行政特權以迴避國會傳票，這對未來涉及白宮溝通保密性的案件具重要參考價值。
留言