2026年6月29日，美國最高法院就兩項涉及總統人事權的重大案件作出裁決。在聯邦儲備委員會（美聯儲）理事麗莎·庫克的解僱爭議中，法院以5比4裁定庫克在訴訟期間可保留職位，強調貨幣政策不應受政治干預。與此同時，法院卻支持總統無須具體理由即可解僱聯邦貿易委員會（FTC）高級官員，兩案結果形成明顯對比。
據報道，庫克案源於特朗普去年8月以「抵押貸款欺詐」（此處指申請貸款時提供虛假資料）為由將其解職，但庫克從未被起訴或定罪。多數意見指出，總統僅能在「正當理由」（just cause，即有法定合理原因）下解僱聯儲理事，且庫克未獲充分辯駁機會。首席大法官羅伯茨在判決書中表示：「聯儲不僅要獨立，還必須被視為獨立。」
然而同一日，法院在FTC委員斯勞特案中推翻1935年判例，認定總統可因政策分歧解僱獨立機構高官。這項裁決將影響20多個聯邦獨立機構，大幅擴張總統人事權。特朗普稱這是「總統應有的權力」，但分析指出（據法律專家表示），聯儲作為例外凸顯其特殊地位，也引發政府治理不一致的批評。
與此同時，中東局勢升溫。據韓國經濟報道，6月29日美國與伊朗在霍爾木茲海峽（連接波斯灣與印度洋的關鍵航道，全球約30%石油經此運輸）發生軍事衝突，國際油價隨之上漲。布倫特原油期貨升至每桶73.15美元（約港幣570元），WTI（美國西德克薩斯中質原油）升2.2%至每桶70.75美元（約港幣552元）。雙方雖於6月17日簽署停火備忘錄，但衝突持續。兩國預定6月30日在卡塔爾多哈會談，試圖緩和緊張局勢。市場分析師認為，地緣政治風險短期內仍將波動，交易者減少雙向押注。
💬 留言