因參與「12·3戒嚴」內亂而被判處重刑的韓國前法務部長官朴成宰，2026年6月27日向首爾中央地方法院提交上訴狀，不服一審判決。
朴成宰於2024年12月3日戒嚴當晚，召集法務部高層會議，指示檢討向戒嚴司令部聯合調查本部派遣檢察官、盤點矯正設施收容能力，並安排負責出境禁令的職員上班，被認定積極參與時任總統尹錫悅的內亂犯罪。一審法院認為朴成宰明知戒嚴缺乏實質與程序要件、尹錫悅企圖武力封鎖國會，仍選擇參與，判處其有期徒刑25年，比特檢求刑的20年更重，並當庭收押。法院在判詞中強調：「朴成宰是法律專家，卻在內亂可能成功之際選擇背叛憲法義務，罪行重大。」
朴成宰是「12·3戒嚴」中被起訴的閣員中唯一在審前未被羈押者。此次判決使所有涉內亂前閣員的一審全數落幕：前國務總理韓悳洙一審23年、二審減為15年；前行政安全部長官李祥敏一審7年、二審加重至9年；前國防部長官金龍顯一審30年。各案刑期差異引發法界對量刑標準的討論。
朴成宰的上訴將由首爾高等法院審理。外界關注二審是否會如韓悳洙案般大幅減刑，抑或維持重判。特檢同時已向總統室申請延長二次調查期限，繼續追查相關涉案人，包括前檢察總長沈雨亭等。
此外，與朴成宰同案被訴的前法制處長李完揆，因國會偽證罪遭公訴，但法院以特檢調查權限為由駁回。本案對南韓司法機關處理高層內亂罪的權力界線具指標意義。
💬 留言