查理·柯克命案：法官裁定檢方藐視法庭但仍保留死刑

被控刺殺保守派評論員查理·柯克（Charlie Kirk）的泰勒·羅賓遜（Tyler Robinson）在猶他州法院迎來關鍵裁決，法官托尼·格拉夫（Tony Graf）裁定檢察官克里斯托弗·巴拉德（Christopher Ballard）因違反審前宣傳禁令而構成民事藐視法庭（contempt of court），但拒絕應辯方要求取消死刑選項。

格拉夫法官在裁決中指出，巴拉德接受媒體採訪時「明確表示檢方有充分證據超越合理懷疑證明羅賓遜犯下謀殺」，此舉「極有可能」損害案件公正性。然而法官強調裁決無關被告有罪與否，並稱若因此取消死刑「將與不當行為嚴重不成比例」。辯方律師理查德·諾瓦克（Richard Novak）此前曾批評巴拉德的言論「極度魯莽」。

此案源於2025年9月，查理·柯克在猶他谷大學（Utah Valley University）出席活動時遭槍擊頸部身亡。23歲的羅賓遜被控一級謀殺、使用致命武器、妨礙司法及干擾證人等罪名，尚未正式答辯。柯克是知名保守派評論員，其遇害引發大量錯誤訊息與陰謀論。

辯方主張檢方透過媒體放話試圖影響潛在陪審員，要求法官剝奪死刑求刑權作為制裁。檢方則反駁稱其發言僅為「澄清事實」，回應辯方提交的彈道報告解讀誤差——煙酒槍炮及爆炸物管理局（ATF）無法確認或排除子彈碎片來自涉案步槍，但口徑吻合且發現匹配彈殼。法官裁定巴拉德談論彈道證據本身未違規，但補充「有充分證據」的陳述超越界線。

案件初步聽證會定於2026年7月6日舉行，屆時將決定是否有足夠證據進入審判。法界分析指，格拉夫選擇保留死刑但斥責檢方的做法，既維護程序正義，亦避免因極端制裁引發上訴爭議。羅賓遜將遠程出庭，其辯護團隊已表明將在陪審團遴選階段重點審查媒體接觸造成的偏見。